小規模事業者持続化補助金申請書作成完全チェックシート(100点満点)

小規模事業者持続化補助金申請書作成完全チェックシート

実際の採択事例を分析した43項目・100点満点での自己採点システム

0
合計得点 / 100点
評価待ち
採択可能性

使い方

該当する項目にチェック✓を入れると、自動的に得点が加算され、合計点数と評価レベルが表示されます。

目標:80点以上で採択可能性が大幅に向上します

1. 基本情報記載

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 業種が一目で分かる名称にする。抽象的でなく具体的に

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 登記簿謄本と完全一致。間違いは即失格の恐れ

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 迷った場合は商工会に相談。分類により審査基準が変わる

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: ギリギリの場合は成長性をアピール

3点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 成長トレンドを示す数値を記載。創業間もない場合は月次推移で成長性表現

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 日中連絡の取れる番号・普段使用のメールアドレス

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 書類不備は即失格の恐れ

1点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 将来の計画も含めて記載可能

2. 経営計画書

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 事業への本気度が伝わるよう丁寧に記載

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 経験年数等を数値化。専門性をアピール

4点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: RESAS等の客観データを活用。具体的な数値で根拠を示す

4点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 技術・品質・価格等を定量的に比較。独自性を強調

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 特許、認証、技術的優位性を数値・実績で示す

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 満足度、リピート率、評価点数等を具体的に記載

4点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 売上向上率20-50%(1年後)等、実現可能な具体的数値設定

3. 補助事業計画書

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 専門用語を減らし、誰にでも分かりやすく

5点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 売上向上、顧客数増加等を具体的数値で表現

4点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 補助金により初めて可能になる理由を明確化

4点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 他社にはない独自の取り組みや技術応用を強調

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 役割分担とスケジュールを具体的に

4. 補助事業の効果

5点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 売上向上率20-50%、顧客数増加30-100%等、実現可能で具体的な数値目標

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 雇用創出、地域活性化、他事業者への好影響等を具体的に

5. 業種別重点項目

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 材料費○%上昇等、影響を定量化。技術的優位性を強調

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 地元食材活用、調達先との信頼関係、新規販路開拓計画

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: オンライン販売戦略、独自商品開発、地域密着型営業

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 設備改修詳細、観光資源連携、地域課題解決への貢献

6. 加点項目

5点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 該当すれば必ず記載。コスト増の具体的影響を定量化

5点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 地域統計データを活用し、課題解決への貢献を明確化

5点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 該当する場合は詳細な承継計画を記載

3点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 登録番号を正確に記載。未登録の場合は対応計画

7. 必要書類・手続き

3点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 書類不備は即失格。有効期限を必ず確認

3点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 売上・利益等の齟齬は致命的。計算ミスに注意

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 商工会からの認定書等、必須書類の確認

2点

重要度: 極めて高い

ベストプラクティス: 提出前に必ず商工会でチェックを受ける

2点

重要度: 高い

ベストプラクティス: 簡易書留等で発送。受領証を保管

8. 最終チェック項目

2点

重要度: 高い

ベストプラクティス: プロフェッショナルな印象を与える完成度

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 審査員が理解しやすい論理的構成

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 絵に描いた餅でなく、実行可能な計画であることを証明

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 補助金の趣旨に合致した地域への貢献を明文化

3点

重要度: 非常に高い

ベストプラクティス: 投資回収2-3年以内等、持続可能な事業計画

評価基準・採点目安

90点以上
採択可能性が非常に高い
80-89点
採択可能性が高い
70-79点
改善の余地あり
69点以下
大幅な見直しが必要

このチェックシートは実際の採択事例を分析して作成されています

目標:80点以上で採択可能性が大幅に向上します

お問い合わせ

ご依頼及び業務内容へのご質問などお気軽にお問い合わせください