計画評価系の補助金と要件充足系の補助金の違いとは?

補助金申請をサポートする中で、補助金の種類によって対応が大きく異なることを実感します。特に「計画評価系の補助金」「要件充足系の補助金」の違いを理解しておくことは重要です。これらは申請時のポイントや準備の進め方に大きく影響するため、どちらの補助金に該当するのかを把握することが、成功への第一歩となります。


計画評価系の補助金とは?

計画評価系の補助金は、申請者が提出する事業計画を審査し、その計画の内容や優位性を評価して採択を決定する補助金です。このタイプの補助金は、多くの場合、以下のような特長があります。

  • 事業計画の内容が重視される
    事業の具体性、収益性、実現可能性、地域への貢献度などが審査されます。
    例:小規模事業者持続化補助金、事業再構築補助金など。
  • 自由度が高い分、計画作成のスキルが求められる
    申請書には、自社の課題、取り組むべき解決策、その効果などを論理的に記載する必要があります。
  • 事業計画の優劣が採否を決定する
    他の申請者との競争になるため、計画をどれだけ魅力的に伝えるかが鍵です。

このタイプの補助金は、コンサルタントとしてお手伝いできる余地が大きく、特に事業計画の作成において貢献できる場面が多いです。


要件充足系の補助金とは?

一方、要件充足系の補助金は、過去の実績や現状が一定の基準を満たしているかどうかで採択が決まります。このタイプの補助金には、以下の特長があります。

  • 過去の実績が審査の中心
    新しいアイデアや計画を評価するのではなく、「これまでどのように事業を進めてきたか」「現状の事業が補助金の要件に合致しているか」が重視されます。
    例:農業関連の補助金、設備導入補助金など。
  • 申請要件が明確
    提出する書類には、売上高や従業員数などの数値データ、過去の取り組み状況が記載されていれば十分な場合が多いです。
  • 自己申告が主となる
    過去の情報を基に申請するため、修正の余地がほとんどありません。

要件充足系の補助金での注意点

要件充足系の補助金については、相談を受けることもありますが、多くの場合、コンサルタントとしてお手伝いできる部分が非常に少ないことがあります。理由としては以下の点が挙げられます。

  1. 「これまでどうしてきたか」を書くだけの場合が多い
    計画を作成する必要がないため、申請者自身で対応できるケースがほとんどです。
  2. 要件を満たしていなければ申請できない
    過去の実績や数値が基準に達していなければ、どれだけ良い計画を書いても意味がありません。
  3. 修正が困難
    記載内容は過去の事実に基づくものであるため、あとから調整することができません。

補助金の目的に合わせた対応が重要

補助金の種類によって、目的や審査のポイントは大きく異なります。計画評価系の補助金は未来を見据えたチャレンジを後押しするものであり、要件充足系の補助金はこれまでの実績を評価するものです。

特に、**「どのような目的で補助金が設計されているのか」**を正確に把握することで、適切な対応が可能になります。


最後に:補助金申請のコツ

  • 計画評価系の補助金の場合:
    しっかりとした事業計画を作成し、計画の魅力や具体性を伝えることが大切です。コンサルタントや専門家の支援を活用し、計画のブラッシュアップを図りましょう。
  • 要件充足系の補助金の場合:
    要件を満たしているかを事前に確認し、過去の実績を正確に記載するだけで良い場合が多いです。手間がかかる場合もありますが、自社で対応することをお勧めします。

補助金申請においては、種類や目的に応じた戦略を取ることが成功の鍵です。自社に適した補助金を見極め、適切に対応していきましょう!

Follow me!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です